Sommige berichten behoeven weinig toelichting: “Een 43-jarige Tilburger mag een half jaar niet meer in de Heuvelse Kerk komen. Hij werd donderdagmorgen door de pastoor betrapt toen hij een kruisbeeld van zes meter wilde meenemen. De man wilde het beeld van Jezus meenemen om het uit zijn lijden te verlossen. ‘Jezus leeft en mag niet aan het kruis hangen’, aldus de man.” (28/1/05).

Volgens mij leeft Willem II ook nog…

Bijna 25 jaar geleden werd ik voor het eerst gearresteerd, voor het plakken van 1-mei affiches… Gisteren zijn afspraken gemaakt tussen SP, GroenLinks en PvdA over een gezamenlijke 1 mei viering. En zo komt ‘t toch allemaal nog goed… Het thema: linkse samenwerking in Tilburg. En het publiek? Geen hotemetoten maar u! Heeft u wat te zeggen over ‘linkse samenwerking’?

Slopen van nota bene de ‘Bouwmeester’ buurt… veel gekker moet ‘t niet worden. Bewoners werden vorig jaar uitgenodigd om te komen praten over ‘renovatie’. Die kwamen van een koude kermis thuis. De woningbouwcorporatie TBV en de gemeente waren van plan hun huizen niet op te knappen maar tegen de grond te gooien. Vanavond spreekt de raadscommissie Fysiek over dit snode plan en buurtbewoners zullen daar massaal bij aanwezig zijn. Zo hoort ‘t: actie en fractie, samen tegen sloop en voor een betere Bouwmeesterbuurt!

Zie ook Dossier Bouwmeesterbuurt

Brabants Dagblad gisteren: “De grote winnaar in 2004 was de SP. De socialisten hebben de VVD ingehaald en zijn nu de derde partij van Nederland met 44.299 leden, een winst van 910 leden.”

Bij de Europese verkiezingen vorig jaar was de SP in Tilburg al de derde partij in stemmenaantal. Qua ledental is de SP in Tilburg overigens veruit de grootste…

Vandaag eindelijk een verstandige burgemeester in het Brabants Dagblad:

“Burgemeester A. Pechtold van Wageningen vindt dat verplichte legitimatie voor alle Nederlanders vanaf 14 jaar absurde schijnveiligheid is. overheidsmaatregelen als verplichte legitimatie, cameratoezicht en preventief fouilleren slechts vrijheidsbeperking tot gevolg hebben. Hij vindt dat gemeentebestuurders zich nadrukkelijk van ‘dit soort Haagse maatregelen’ moeten distantiëren”.

Wij vragen in Tilburg al jaren om de concrete resultaten van camera-toezicht en preventief fouilleren, maar de politie kan geen cijfers overleggen waaruit zou blijken dat dit allemaal zinvol is. We laten ons gek maken met dit soort maatregelen, denk ik. Denken Sie auch?

Gisteren in het Brabants Dagblad: “De gemeente Tilburg wil twee woontorens laten bouwen in de bosrandzone van nieuwbouwplan Witbrant-Oost. De woningen zijn bestemd voor de kapitaalkrachtigen.” Dus preciés in dat ene stukje bos daar. En precies voor de zogenaamd ‘kapitaalkrachtigen’, terwijl woningen voor diezelfde groep in Westpoint aan de straatstenen nog niet verkocht worden, de bouw van de Stadsheer aan de Spoorlaan wordt uitgesteld omdat de ontwikkelaar geen heil meer ziet in deze zelfde doelgroep en terwijl alle woningbouwcorporaties het tijd vinden om vooral meer te bouwen voor de niet-zo-rijken omdat aan kapitaalkrachtigen inmiddels geen droog brood meer verdiend wordt. Het college echter denkt hiermee 4 miljoen euro winst te kunnen opstrijken… Durft één wethouder zijn/haar politieke toekomst te verwedden over dit project?

Als ik volgend jaar op 1 januari in Tilburg ben, dan doe ik mee! Jij ook?
.
.
.