Opgewarmde hap
Bij de SP vinden we dat het nieuwe ABC op zijn zachtst gezegd niet concreet en incompleet is. En dus hebben we gisteren moties ingediend op het gebied van ondermeer werkgelegenheid, wonen, armoedebeleid, daklozen, emancipatiebeleid, coffeeshops, integratie, windmolens en buurtbeheerders. Omdat we vinden dat er de komende jaren veel meer moet gebeuren op die gebieden dan het college van plan is.
Maar de coalitiepartijen hebben samen met windhaantje D66 en nog wat andere onbenullige partijtjes alle moties afgestemd. Ze bedrijven liever partijpolitiek dan inhoudelijke. Want stel je voor dat je als collegepartijen de oppositie toch eens serieus zou nemen? Het serieus nemen van burgers deden ze al niet na de verkiezingen, dus op zich zijn ze wel consequent. Maar zo komt het dus dat het nieuwe college zijn regeerperiode begint met een heel stel gemiste kansen. En met een zouteloze opgewarmde ABC-hap zonder noodzakelijke smaakmakers en gezonde voedingsstoffen.







Gisteren werd het ‘nieuwe’ college geïnstalleerd en over het ‘nieuwe’ regeerakkoord (ABC) gedebateerd in de gemeenteraad. Wat een verkrampte toestand! Elke woord van kritiek op het ABC werd volkomen van de hand gewezen door de fractieleiders van PvdA, CDA en GL, moties van de oppositie werden eensgezind afgewezen, behalve die van D66 natuurlijk. Zinloze, lege en overbodige moties, maar wel gesteund door de coalitiepartijen als tegenprestatie voor de handtekening van D66 onder het regeerakkoord. Politieke luchthandel.
Het college wil een nieuw stadhuis gaan bouwen in de Spoorzone. Dat noemen ze dan “Huis van de Stad”… Stekelenburg wilde eigenlijk al een nieuw stadhuis, op de Spoorlaan. Dat ging gelukkig niet door. Vorig jaar ging het gerucht van dat ‘huis van de stad’ in de Spoorzone al rond, maar stemde de gemeenteraad tégen een motie van de SP om gauw op te houden met die onzin. GroenLinks steunde ons toen.
De nieuwe CDA-fractievoorzitter Maarten van de Tillaert had maandag een mooie speech in de gemeenteraad. Hij moest ná de SP spreken, en dat maakte hem misschien een beetje zenuwachtig. Afijn,
MP3)
behouden voor het dorp. Laten we hopen dat projectontwikkelaar ProperStok die op het gebouw aast, het niet wil ombouwen tot een elitair appartementencomplex of een conferentie-oord voor zakenlieden van buiten. Laat de nonnetjes een faire prijs voor hun oude behuizing krijgen zodat ze elders een nieuwe plek voor hun oude dag kunnen creëren. Maar laat tegelijk genoeg geld beschikbaar blijven voor voldoende betaalbare woningen. En het Trappistinnenklooster in Berkel-Enschot moet een gemeenschapsfunctie krijgen! En tot slot: laten we de gemeente Tilburg wakker schudden voor het te laat is en er weer een belangrijk stuk geschiedenis in handen valt van de commercie.
allerlei leuke, bijzondere, verrassende snuffelzaakjes en bijvoorbeeld wat chiquere winkels zoals in Maastricht zou vestigen. Maar nee, er komen alleen weer meer filialen van de overbekende winkelketens plus een enorme Mediamarkt en the Sting. Kortom: Als shopper weet je net als in de meeste andere Nederlandse binnensteden niet meer in welke stad je aan het winkelen bent: het lijkt immers allemaal op elkaar. En je moet ook nog een gasmasker meenemen want door die enorme ondergrondse garage en de cityring word je niet vergast OP maar TIJDENS een Tilburgse dagje shoppen… Oh ja, en moet die verbindingsstraat tussen het Pieter Vreedeplein en de Heuvelstraat nu echt weer Pieter Vreedestraat gaan heten? Kunnen we niet een een andere naam verzinnen dan die van een ouwe Tiburgse fabrikant? Een naam van iemand die ook veel voor de stad heeft betekend maar dan in sociaal opzicht, dus voor de gewone Tilburger? Een vrouwennaam bijvoorbeeld? Suggesties welkom!
Precies een maand na de verkiezingen en het oude-nieuwe geamputeerde rompcollege heeft nog geen programma. Tijd om eens terug te kijken op de coalitie-vorming in Tilburg.
SP) hielp eraan: er kwam geen volksraadpleging, maar wel het vaste vooruitzicht op een open wond in het hart van de stad. Tegen de wil van een groot deel van de bevolking. Zelfs de overduidelijke kiezersboodschap (“wij willen een ander beleid en wel nu!”) van 7 maart jongstleden werd genegeerd door de PvdA-regenten c.s.. En dan nu inspraak over wat plantenbakken en een benkske of iets in die richting. Dat is zoiets als een piepklein pleistertje niet óp maar net naast een grote gapende, etterende snee. Een minuscuul doekje voor een bloedbad. En het is ook de zogenaamd democratische joviale vader die tegen zijn kind zegt: “Jij bent nog te klein om mee te beslissen over de inrichting van je eigen kamer, maar weet je wat: je mag zeggen op welke plank je speelgoed komt!” Serieuze inspraak? Of het niet serieus nemen van de eigen bevolking?


Bezoek onze vernieuwde shop. Mooie kleding, leuke gadgets,
interessante boeken en rapporten...

