Half oktober nam de Tweede Kamer de antikraakwet van CDA, VVD en ChristenUnie aan, met steun van de PVV, die de wet ziet als een “grote overwinning voor het eigendomsrecht”. Gemeenten zijn kritisch over de wet ‘Kraken en Leegstand’, die problematische leegstand niet oplost. Daar is de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) van overtuigd. Ook de Raad van State en Actal (Adviescollege vermindering Administratieve Lasten) zijn uiterst kritisch over deze wet. Daarom willen we aanstaande maandag wethouder Hamming van Huisvesting vragen wat hij gaat doen als deze wet door de Eerste Kamer komt. Wat de SP betreft, gaat de gemeente deze wet niet handhaven. (meer…)

Gisteren weer eens een discussie over het afschaffen van wachtgeld voor raadsleden. De SP probeert dit al jaren te regelen. Niet om te suggereren dat raadsleden uitvreters en zakkenvullers zijn: De meeste raadsleden werken gewoon hard en doen hun best. Door het raadswerk kunnen ze meestal maar vier dagen of minder werken. Ze krijgen dat redelijk gecompenseerd door de raads- en onkostenvergoeding. Natuurlijk leveren ze wel pensioenopbouw in. Maar ze krijgen er ook veel voor terug: Veel kennis van de stad, persoonlijke ontwikkeling, een netwerk, een boost op hun cv. En na hun raadslidmaatschap kunnen ze gewoon weer fulltime gaan werken. Waarom hebben ze dan wachtgeld nodig? Dat krijgen andere mensen ook niet als ze gestopt zijn met hun baan. Die moeten ook gewoon weer op zoek naar ander werk.

Ik zou geen fractiegenoten willen die het raadslidmaatschap vooral beschouwen als een leuke aanvulling op hun inkomen. Het raadswerk doe je omdat je iets goeds wilt doen voor je stad. En omdat het daarnaast erg leuk is, veel voldoening geeft. Ja, het is hard werken. En soms frustrerend. Maar er staat een raadsvergoeding tegenover en goede aanvullende regelingen. Dat zou genoeg moeten zijn. Zeker in tijden van krimp en crisis waarin het stadsbestuur (waar raadsleden onderdeel van zijn) de inwoners van hun stad om matigheid vraagt. Die zouden raadsleden zelf ook moeten tonen.

Vijf insprekers kwamen er uit de Reeshof gisteren, om aan de raadscommissie Maatschappij hun ervaringen te vertellen met de gemeente. Die logen er niet om: Bij de keuze voor de beste plek voor een nieuwe vmbo-school zijn buurtbewoners uit de Campenhoefbuurt en andere locaties naar eigen zeggen niet goed geïnformeerd. Ze voelen zich ook niet serieus genomen of betrokken bij het besluit op welke plekken de school moet komen, tijdelijk en permanent. Da’s zonde, jammer en contraproductief. Want die nieuwe school moet er komen. Zodat ook kinderen uit de Reeshof die minder goed kunnen leren in de eigen wijk naar school kunnen. Jammer dat de gemeente hier over de hoofden van de buurtbewoners in plaats van naast en met hen heeft beslist. (meer…)

Deze week een gesprek gehad met diverse Tilburgse organisaties die zich bezig houden met integratie. Vertegenwoordigers van de Turkse en Antilliaanse gemeenschap, de Marokkaanse moskee, vrouwenopvanghuis de Bocht, moedercentrum de Ketting, jongerenwerkers, een parochiemedewerkster, mensen van thuiszorginstelling Thebe en iemand van de bieb: Raadsleden hoorden hun ervaringen met het gemeentelijk integratieprogramma Allemaal Tilburgers aan. de vraag was: Heeft dat programma nou gewerkt? Is er de laatste jaren iets verbeterd aan het samenleven van Tilburgers van diverse herkomst? Da’s zeer de vraag… (meer…)

Volgens de krant was de SP ineens tegen de verhuizing van de Hall of Fame vanuit de Ceciliastraat naar de Spoorzone. Hoe die verslaggever daarbij kwam, blijft een raadsel: Vaststaat dat die verhuizing noodzakelijk is, en dat de initiatiefnemers van de Hall eindelijk een definitieve plek verdienen. Als waardering voor de grote aantallen jongeren uit Tilburg en van elders die ze bereiken met hun talloze creatieve en commerciële activiteiten. De Hall-jongeren zijn lang in het ongewisse gelaten en dat moet snel over zijn. (meer…)

Volgens een PvdA-raadslid gaan Reeshofbewoners onmiddelijk in de contramine zodra de gemeente er een voorziening wil vestigen en is het daarom moeilijk om iets goeds te doen in die wijk. Da’s natuurlijk grote onzin. Ten eerste hebben bewoners het volste recht om bezwaar te maken als een plan van de gemeente nadelig voor hen dreigt uit te pakken. Ten tweede is weerstand een normale reactie als de gemeente je niet of onvoldoende op de hoogte brengt van die plannen en van de gevolgen voor jou als buurtbewoner. En dat is wat er vaak gebeurt. (meer…)

Viel er laatst zomaar een lijk uit de kast op het stadhuis. Het stonk nogal want het dateerde uit 2002. Er hing een briefje op: “Exploitatietekort wegens verkeerde prognoses parkeergarage Pieter Vreedeplein: minimaal 12 miljoen”. Even terugkijken: Ah, dat was in de tijd van CDA-wethouder Aarts van Parkeerbeleid en van wethouder Janssen van Economie. Blijkbaar is er door die twee bestuurders nogal gegoocheld met cijfers en bedragen om de bouw van de Pieter Vreedegarage door te drukken. (meer…)