Het Planbureau voorde Leefomgeving keek naar de effecten van nieuwbouw in de jaren 1999 tot 2005 en concludeerde dat in Tilburg, anders dan in Utrecht en Den Haag, de trek van succesvolle allochtonen naar de buitenwijken uitbleef. Zo is de Reeshof nagenoeg wit (‘slegs vir blankes’) en de Stokhasselt steeds gekleurder geworden. D66-wethouder Berend de Vries zegt in het Brabants Dagblad dat dit komt doordat integratie (een ongedeelde stad) tot 2005 geen doel was van de gemeente en ook niet van het Rijk. Klets, wethouder! De oorzaak is dat tot 2005 geen enkel college (dat wisselde van samenstelling maar waar PvdA en GroenLinks -altijd- en VVD en CDA -meestal- deel van uitmaakten) niet alleen geen visie had op een ongedeelde stad maar dat doel ook nooit belangrijk genoeg vond. In tegenstelling tot de SP.

Alle mensen zijn gelijkwaardig en hebben recht op een menswaardig bestaan in solidariteit met elkaar. Een samenleving kan volgens dat principe alleen goed functioneren als mensen elkaar (leren) kennen en daardoor erkennen. En dat lukt weer alleen als ze elkaar regelmatig tegenkomen tijdens het wonen, werken, leren, spelen. Dus stimuleer je als gemeentebestuur de ontwikkeling van wijken waar iedereen kan en wil wonen. Althans volgens de SP: Al sinds we voor het eerst in de Tilburgse gemeenteraad zitten (een kleine twintig jaar) dragen we die visie uit. PvdA, CDA, VVD en GroenLinks waren (en zijn) behalve Oost-Indisch doof ook altijd meer in voor korte-termijnwinst dan voor lange-termijnvisie. En dan krijg je dus overconcentratie van bevolkingsgroepen. Segregatie heet dat. Apartheid.

Apartheid is een goede voedingsbodem voor polarisatie: Groepen mensen die tegenover elkaar komen te staan omdat ze elkaar niet kennen, niet begrijpen en dus niet vertrouwen. Ze gaan elkaar als zondebok zien voor hun problemen. En worden zo gemakkelijk voor het karretje gespannen van op macht en aandacht beluste politieke fanatici als Wilders of religieuze fanatici als een radicale imam Salam. PvdA en GroenLinks dachten dat tegen te kunnen gaan met steeds wisselende knuffelprojectjes. Zonder ooit een brede visie uit te denken (laat staan concrete maatregelen) op het gebied van woningbouw, wijkontwikkeling of eerlijkere inkomens- en arbeidsverdeling.

En nu is daar D66 met wethouder de Vries. Die ik ook nog nooit op een eigen idee heb kunnen betrappen. Wat te denken van een bestuurder die zegt dat de les uit het rapport is dat “we voortaan alert moeten zijn op de neveneffecten van de bouw van grote aantallen woningen”. Meen je dat nou, wethouder? Nu al? En hoe gaat dat in z’n werk: “alert zijn”? Ga je dan je ambtenaren in een nota laten opschrijven dat Tilburg nog steeds veel te weinig doet aan gelijke kansen voor iedereen in alle wijken? Aan het gemengder maken van de Reeshof of de Stokhasselt? Of ga je het daadwerkelijk aanpakken? En heb je enig idee hoe dat moet, wethouder? Ik denk van niet. Maar hey, de SP is de beroerdste niet. Hier is wat inspiratie. Voor de nieuwe woonvisie die eraan moet komen…