Op 18 oktober sprak de raadscommissie over het economisch beleid van de gemeente Tilburg in de afgelopen tien jaar.  Vandaag lees ik in Brabants Dagblad een verslag van deze  vergadering met de kop “ samenwerken met de regio is hét smeermiddel voor de economie”. 

Het artikel is een magere weergave van alles wat gezegd is. Ja, samenwerken met anderen is belangrijk. En ja, een aansprekend boegbeeld is nodig om Tilburg op de kaart te zetten.  Die conclusie had de gemeente Tilburg zelf ook al in haar rapport getrokken.  Da’s eigenlijk dus geen nieuws.

Misschien heeft het Brabants Dagblad gisteren de belangrijkste innovatie in de Tilburgse economie van de komende jaren wel gemist!…. Zo heb ik de wethouder gevraagd om in Tilburg werk te gaan maken van sociale economie.

Sociale economie – in België al een professionele tak van sport  – is een manier van ondernemen waarin mens en milieu centraal staan en het maken van winst slechts een daarvan afgeleid middel is. Het omgekeerde dus van de gangbare manier van ondernemen.  Sociale economie gaat verder dan ‘maatschappelijk verantwoord ondernemen’ (MVO). Bij MVO zorgt het bedrijf goed voor mens en milieu, maar ook bij MVO is uiteindelijk het maken van winst het doel van het bedrijf.  Waarmee ik overigens niet wil zeggen dat MVO niets voorstelt, maar dat terzijde.  

Wethouder De Ridder heeft me gisteren beloofd dat hij zich gaat verdiepen in het fenomeen sociale economie. Dat is goed nieuws, want in Tilburg lopen al veelbelovende initiatieven op dit gebied. Deze initiatieven verdienen alle aandacht en ondersteuning van een gemeente die zegt te staan voor duurzaamheid en vernieuwing en die optimaal gebruik wil maken van de kracht en de kwaliteiten van haar inwoners. 

Bedrijven die niet alleen bijdragen aan welvaart, maar ook aan welzijn en die ondernemerschap voor een hele nieuwe groep mensen aantrekkelijk maakt, dat noem ik pas echte innovatie!

De politie Midden- en West-Brabant kampt met grote tekorten door jaren van bezuinigingen door opeenvolgende kabinetten (CDA, PvdA, VVD, CU, D66). Tilburg is een grote stad met veel uitdagingen op het gebied van misdaadbestrijding en handhaving. Om inwoners en bezoekers van Tilburg te beschermen zijn er dus veel agenten en ander politiepersoneel nodig. Veel zaken blijven noodgedwongen liggen, de zogenaamde “plankzaken”. En toch kwam de VVD-fractie laatst met de oproep aan de politie om een groepje vredelievende krakers met harde hand te gaan verwijderen uit een gemeentegebouw aan de Hub. van Doorneweg. Zeker niks beters te doen, die VVD. Of ze denken dat de politie niks beter te doen heeft. (meer…)

Sportwethouder Hamming zei interim-Willem II-bestuurder Bottelier €380.000 voor verrichte maatschappelijke activiteiten toe hoewel de gemeenteraad nog niet eens had kunnen bekijken of Willem II zich wel op de juiste manier maatschappelijk betrokken had getoond. Sterker nog: Hamming had niet eens met Willem II afgesproken wat de club zou moeten doen voor dat bedrag. Geen Specifieke Meetbare Acceptabele Realistische Tijdgebonden (SMART) doelstellingen dus. Zowat de voltallige raad, inclusief Hammings eigen PvdA-fractie, was daar vóór de zomer bloedlink over en wilde de bijna 4 ton niet afgeven. Terecht: Op deze schimmige, oncontroleerbare, ondemocratische manier kun je geen stad besturen. (meer…)