Natuurlijk is het beter als de SP wethouders in het college heeft en met de fractie deel uitmaakt van de coalitie. Dan kun je rechtstreeks je ideeën en standpunten in het coalitieakkoord zetten en uitvoeren. Vanuit de oppositie is dat lastiger: je bokst altijd tegen de betonnen coalitiemuur op of SP-ideeën worden afgewezen maar na een poosje opnieuw opgevoerd door een coalitiepartij. Dat hebben we al heel vaak meegemaakt. Het is niet leuk, we balen dan wel even. En daarna zeggen we weer tegen elkaar: ‘Ach, het maakt niet uit wie het doet, als het maar gebeurt, want het is een goed idee waarmee mensen worden geholpen`. Gisteren kwamen op één dag drie succesvolle SP-voorstellen langs, alleen dan zonder SP-stempel: Zorg in de wijk, het gemeentelijk werkbedrijf en buurtparticipatie. (meer…)

Gemeentes moesten vijf jaar geleden ineens allerlei zorg gaan leveren die voorheen het Rijk regelde. Maar dan wel voor minder geld. Dat kostte een hoop hoofdbrekens, en nog. Maar in Tilburg gaat het wel de goeie kant op. Zo worden indicaties voor wmo-diensten zoals thuiszorg en hulpmiddelen nu geregeld via gesprekken aan de keukentafel: Er komt gewoon iemand van de gemeente langs bij iemand die zorg nodig heeft. SP-woordvoerder en zorgdeskundige Bart van de Camp is hier al jarenlang de warmste pleitbezorger voor. Eerder deden logge instituten alle indicaties en dat ging vaak mis. Het was duur en leverde mensen vaak te weinig of niet de juiste zorg op. Nu lijkt het langzaam beter te gaan. Met alle haken en ogen en met vallen en opstaan. (meer…)

Door financiële problemen van de onderneming die de regiotaxi voor Tilburg verzorgt, is de regiotaxiservice al jaren ver onder de maat. En het wordt steeds erger. Bij de SP komen veel meldingen binnen. Hulpbehoevende mensen moeten vaak uren wachten tot er een bestelde taxi komt, als die al komt. Zo kan het voorkomen dat een rolstoelgebruiker lang buiten moet wachten. Of dat iemand zijn doktersafspraak of theatervoorstelling meerdere malen mist. Of een zwaar gehandicapte wordt tot aan de voordeur van zijn wooncomplex gebracht maar niet zijn eigen huis binnen. Mensen met een verstandelijke beperking worden verkeerd afgezet met als gevolg paniek, verdwalen, ellende. (meer…)

Wie bestuurt de buurt? Enkele jaren geleden dienden we een plan in om Tilburgers meer zeggenschap te geven over de herinrichting van hun buurt. Als een straat moet worden opgeknapt omdat bijvoorbeeld de riolering moet worden vernieuwd, het groen opgeknapt, verkeersmaatregelen nodig zijn of de straatverlichting anders moet, kunnen buurtbewoners heel goed zelf meebeslissen. De gemeente maakt in een bewonersoverleg duidelijk welk onderhoud er nodig is, aan welke wettelijke regels dat is gebonden en welk budget ervoor is. De rest is dan aan de buurt zelf, ondersteund door de gemeente. Bewoners van de Bosstraat/Hofstraat in Udenhout en van de Nassaustraat hebben zo met veel plezier en succes hun eigen straten heringericht. Helaas schafte de nieuwe coalitie onder aanvoering van de VVD vorig jaar deze vorm van burgerparticipatie af. Op een drukbezochte info-avond over de herinrichting van de Sumatrastraat en de Molenbochtstraat vroegen boze buurtbewoners om contra-expertise en creatieve oplossingen. VVD-wethouder Lauwerier moest erkennen: “We hadden de bewoners eerder bij het ontwerp moeten betrekken.” Goh…

Binnenstadsmanager Anton Jungerhans gaat met pensioen en geeft politiek en gemeente tips mee. Goeie tips. Voor de hand liggende tips ook waarvan je je afvraagt waarom ze niet al jaren geleden in praktijk zijn gebracht. Goeie wegwijzers op de Cityring richting parkeergarages, schouwburg en concertzaal bijvoorbeeld. Of wegwijzers richting binnenstad voor bezoekers vanaf het station. Een prettigere aanblik van de Heuvel en het Pieter Vreedeplein. En een gevarieerder, kwalitatief beter winkelaanbod. En als we dan toch bezig zijn, laten we dan meteen de toegankelijkheid van de binnenstad aanpakken voor minder mobiele mensen zoals blinden en slechtzienden, rolstoelers en scootmobielers, ouderen en ouders met kinderwagens. Daar heb je dan wel een gemeentebestuur voor nodig met een integrale visie op de ontwikkeling van de binnenstad. En met bestuurlijke daadkracht…

Vorige week diende de VVD bij de begrotingen een voorstel in voor extra camera´s in de stad. Kosten: 400.000 euro. PvdA, GroenLinks, CDA en D66 gingen zonder commentaar akkoord. Fractiegenoot Corrie vroeg tot drie maal toe aan VVD en B&W hoe Tilburg daar veiliger van wordt. Er kwam geen enkel antwoord. Nu komen die camera´s er dus. Maar heeft de politie nu al mensen tekort om overal te zijn waar ze moeten zijn. Dus wie leest die camerabeelden uit en handelt ernaar? Intussen worden de decentrale stadswinkels in Berkel-Enschot, Udenhout en de Reeshof gesloten. Zijn vijf buurthuizen dicht. Is de succesvolle buurtparticipatie afgeschaft. Is er nauwelijks nog geld voor jongerenwerk of ouderenadviseurs. Wordt er gekort op noodzakelijk vervoer voor schoolkinderen met een beperking. Zijn de ID-banen afgeschaft. Net als andere hulp bij reïntegratie. Is een belangrijk museum wegbezuinigd en verliest een goedlopend theater z´n subsidie. Etcetera. Maar de coalitie heeft wel tientallen miljoenen extra in de bodemloze put van de grondexploitatie kunnen storten. En de VVD heeft weer één van z´n liberale dogma´s om kunnen zetten in een loze daad. Halleluja voor de democratie.

De SP in de coalitie regelde drie jaar geleden een Sociale Reserve van 14 miljoen. Om de klappen van contraproductief Rijksbeleid en van de crisis te kunnen opvangen. Zodat de gemeentelijke overheid altijd noodzakelijke ondersteuning zou kunnen blijven bieden aan Tilburgers die niet helemaal zelfstandig kunnen meedoen aan de samenleving. De nieuwe coalitie (PvdA, VVD, CDA, GroenLinks en D66) vond sociaal geld niet nodig, zelfs niet nu Tilburg meer dan €50 miljoen moet bezuinigen. En schafte de Sociale Reserve af. Vorige week probeerden we om een andere grote pot geld, de Reserve Grootschalige Investeringen, ook te bestemmen voor sociale investeringen. Hoefde niet, zei de PvdA: “Dat kon al”. Een week later kwam dezelfde PvdA met een voorstel voor een sociaal noodfonds. Van een luttele €750.000. Symboolpolitiek. De oppositie (met name de SP) geen succes met goeie ideeën gunnen. Contraproductief in tijden van nood die roepen om samenwerking en echte oplossingen. In plaats van arrogantie, kinnesinne en noodverbandjes.