De afbouw van de gesubsidieerde banen in Tilburg is in volle gang. Zo’n 225 mensen kunnen hierdoor hun baan gaan verliezen. We hebben het hier over mensen die vaak meer dan tien jaar als concierge op een school hebben gewerkt, als bezorger van maaltijden bij ouderen, als administratie medewerker bij een culturele instelling of als onderhoudsmedewerker bij een sportvereniging. Om maar een paar voorbeelden te noemen.

De SP wilde deze banen graag behouden. Een meerderheid van de partijen in de gemeenteraad vond het echter beter om met deze zogeheten ID- en WIW – banen te stoppen. Gelukkig kreeg onze oproep om de begeleiding naar ander werk goed en grondig te regelen in mei 2011 wel alle steun in de raad. Alleen TROTS en TVP stemden hier tegen. 

April 2012 horen we van wethouder Hamming hoe de zaken er voor de betreffende 225 mensen voor staan. Zoals het er nu naar uit ziet, zijn in ieder geval 25 mensen blij gemaakt met een dooie mus. Zij vroegen een sw- indicatie aan. Die kregen ze ook. Heel fijn, zou je zeggen. Want met deze indicatie kunnen ze hun baan mogelijk houden. Maar helaas, een indicatie van na mei 2011 blijkt een loos papiertje. De mensen komen op de wachtlijst en tegen de tijd dat ze aan de beurt zijn, vallen ze onder strengere herkeuringsregels. Het is zo goed als zeker dat ze geen van allen door die herkeuring komen. Weg baan…. 

In de raadsvergadering van 19 december 2011 stelde ik vragen aan wethouder Hamming over deze kwestie. Wethouder Hamming gaf als antwoord dat de landelijke overheid geen geld over heeft voor behoud van het werk van deze 25 mensen via een sw- plaatsing. Plaatsing zou dus uitsluitend kunnen als de gemeente Tilburg daar zelf geld in steekt. En daar kiest de wethouder naar eigen zeggen niet voor.

Dat vinden we kort door de bocht. Al in 2008 was duidelijk dat de toelating tot de SW strenger zou worden. Uit een onderzoek dat de gemeente Tilburg in 2009 deed onder een groep van 51 ID- ers, bleek dat op dat moment voor 1 op de 5 personen een sw- indicatie kon worden afgegeven. In juli 2010 nam de gemeenteraad het besluit ‘om de mogelijkheden voor afbouw van gesubsidieerd werk te verkennen’.

Als de gemeente meteen in juli 2010 ID- en WIW- ers actief had aangespoord om een sw- indicatie aan te vragen, dan stonden deze mensen inmiddels al lang en breed op de wachtlijst en hadden ze nu een garantie op plaatsing. Per saldo hadden ze dan hun werk waarschijnlijk kunnen blijven doen. Maar dan onder de vlag van de SW.

Een sw- indicatie moet iemand zelf aanvragen. Maar daar mag de gemeente zich niet achter verschuilen. Het is de verantwoordelijkheid van de gemeente om mensen goed te informeren over veranderingen in overheidsregelingen. Zeker als deze veranderingen behoorlijke financiele risico’s met zich mee kunnen brengen. En van financiele risico’s mag je toch wel spreken als je je baan verliest en op termijn in de – tegen die tijd ook nog eens fors uitgeklede – bijstand zult komen! 

Heeft de gemeente haar uiterste best gedaan om deze mensen goed te informeren? En zo nee, kost deze laksheid 25 mensen hun baan? En neemt de gemeente Tilburg hiervoor dan haar verantwoordelijkheid? We hebben deze vragen eerder deze week aan wethouder Hamming gesteld. Over een aantal weken hopen we de antwoorden binnen te hebben. We zijn benieuwd!